行测逻辑判断:“反驳型人格”如何纠正之双观点论证
在行测削弱加强型题目中,有一种比较有意思的题目,题干中先给出一个群体的观点,之后另一个群体会提出对立的观点进行反驳,最后题干要求我们削弱后一个群体的观点,我们把这种形式的题目叫双观点论证。双观点论证的技巧性比较强,只要掌握了它的出题形式和削弱方式,我们就可以快速地选出正确答案。今天中公教育带着大家来学习双观点论证,揭开它的神秘面纱。
我们先了解一下双观点论证的出题形式和削弱方式,有助于我们在做题时能够识别出这种模型,从而快速解题。
一、出题形式及削弱方式
出题形式:针对一个现象的原因有两种不同的观点
原观点:A是B的原因
反对者:C是B的原因
削弱方式:削弱反对者:A是C的原因
了解完双观点的出题形式和削弱方式之后,我们结合例子简单理解一下这种模型如何出题以及如何削弱,从而加深对双观点论证的认识。例如:小明(原观点)认为对语文有兴趣是语文成绩的原因,而小丽(反对者)认为多读课外书是语文成绩的原因,现在咱们要削弱小丽(反对者)的观点,只需要说明对语文有兴趣会读更多的课外书即可。
接下来,我们通过一道双观点论证的例题,让大家尝试利用这种模型的出题形式和削弱方式快速解题。
三、牛刀小试
1.有研究人员表明,人类脱发是营养不均衡导致的,当人体无法吸收到均衡的营养,毛囊就会萎缩,从而导致脱发。但是,有反对者认为,脱发是毛囊受损导致的,当毛囊受损后,处于“假性死亡”状态,毛囊退化并萎缩,导致毛发停止生长,逐渐枯萎脱落。
以下哪项如果真,最能削弱反对者的观点?
A.长期营养不足的人往往头发枯萎,易脱发
B.使用洗发水也会对毛囊造成一定程度的损害
C.毛囊受损是营养不均衡导致的
D.毛囊受损使其不能从头皮中吸收营养,从而导致脱发
【答案】C。中公解析:题干中提到了两个观点,原观点认为营养不均衡是脱发的原因(A是B的原因),反对者则认为毛囊受损是脱发的原因(C是B的原因),而非营养不均衡导致的。现在要削弱反对者的观点,我们优先去考虑营养不均衡是毛囊受损的原因(A是C的原因)进行削弱。A项是在说长期营养不足是脱发的原因,并未提及营养不均衡是毛囊受损的原因,A项排除;B选项是在说使用洗发水会使毛囊受损,并未提及营养不均衡是毛囊受损的原因,B项排除;C项是在说营养不均衡是毛囊受损的原因,能够起到削弱的作用,保留;D项毛囊受损是脱发的原因,并未提及营养不均衡是毛囊受损的原因,排除。综上此题选C。
最后,希望大家能够将双观点论证模型的相关知识点熟记于心,今后遇到这种模型的题目能够做到快速准确地选出答案,为行测考试取得助力。
(责任编辑:李明)